Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 23-я странами. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в первом полугодии 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (34%) и Турцию (13%). В натуральном выражении это составило около 733 тыс. тонн при среднем уровне цен порядка 40 USD/mt и 57 USD/mt соответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 22-е марки энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (51%, или 645 тыс. тонн), AM (14%, или 211 тыс. тонн), АС (203 тыс. тонн, или 13%) и АКО (166 тыс. тонн, или 11%), на суммарную долю которых пришлось 79% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 41 USD/mt; 64 USD/mt; 59 USD/мт и 75 USD/mt соответственно.
Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 14-ю странами. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в мае 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (38%), Бразилию (15%) и Турцию (15%). В натуральном выражении это составило около 179 тыс. тонн при среднем уровне цен 40 USD/mt, 45 USD/mtи 61 USD/mtсоответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 13-ть марок энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (43%, или 111 тыс. тонн), АС (40 тыс. тонн, или 15%), АКО (40 тыс. тонн, или 15%) и AM (10%, или 26 тыс. тонн) на суммарную долю которых пришлось 83% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 40 USD/mt; 58 USD/mt; 74 USD/мт и 65 USD/mtсоответственно.
Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 21-ой страной. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в I квартале 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (33%), Турцию (12%), Испанию (12%) и РФ (10%). В натуральном выражении это составило около 452 тыс. тонн при среднем уровне цен порядка 41 USD/MT, 55 USD/MT, 60 USD/MT и 74 USD/MT соответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 20-ть марок энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (34%, или 234 тыс. тонн), AM (14%, или 98 тыс. тонн), АС (84 тыс. тонн, или 12%) и АКО (65 тыс. тонн, 9%), на суммарную долю которых пришлось 71% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 40 USD/MT; 64 USD/MT; 60 USD/MT и 76 USD/MT соответственно.
Единственная в Украине генерирующая компания, имеющая непосредственный выход на европейский рынок электроэнергии - ОАО «Западэнерго», объявила о предстоящем размещении корпоративных облигаций на сумму 230 млн. грн. Привлеченные в ходе эмиссии средства будут направлены на повышение экспортного потенциала компании за счет увеличения мощностей Бурштынской ТЭС. В планы энер-гогенерирующей компании входит рост экспорта электроэнергии в этом году до 12,5 млрд. кВт-ч. Куда идут деньги «Западэнерго» - единственная генерирующая компания в Украине, мощности которой интегрированы в европейскую энергосистему. Сегодня предприятие обеспечивает электроэнергией потребителей Польши, Румынии, Словакии и Венгрии. Экспорт электроэнергии в западном направлении, по словам президента ОАО «Западэнерго» Петра Омельян-чука, приносит основную прибыль компании и позволяет демонстрировать стабильные результаты работы.
Чтобы освоить новые рынки сбыта электроэнергии в странах Балтии Украине придется удовлетворить ценовые запросы Беларуси. В ближайшее время Украина может завоевать электроэнергетические рынки стран Балтии — в середине апреля Литва заявила о заинтересованности в закупках нашего тока. Для реализации этих планов мы имеем все технические возможности. Единственным препятствием может стать транзитный Минск — сыграв на нашей слишком большой заинтересованности в будущих поставках, он может добиться сохранения для себя беспрецедентно низких цен на закупаемый у Украины ток. Это предположение может подтвердиться уже в ближайшее время, так как в соответствии с соглашением об экспорте тока, подписанным в конце 2006 г. Киевом и Минском, до июня страны должны пересмотреть объемы и стоимость поставок энергии на второе полугодие. Напомним, что в течение первой половины 2007 г. Украина обязалась экспортировать в Беларусь порядка 1,5 млрд. кВт-ч по 2,4 цента/кВт-ч, что Минску очень выгодно.
Чтобы избежать демпингового сговора участников, стартовая цена тока на конкурсе будет не ниже 5,4 цента/кВт-час. Это условие экономически выгодно нашей стране, ведь до последнего времени стоимость закупки тока на оптовом рынке электроэнергии составляла порядка 4,5 цента/кВт-час, притом что в 2006 г. «Укринтерэнерго» продавало ток, например, в Венгрию по 3,3 цента, а в Румынию и того дешевле - по 2,9 цента/кВт-час. Установив достаточно жесткие требования к участникам торгов, в госпредприятии почему-то не проявили аналогичной суровости при выборе оператора, который имеет непосредственное влияние на их результаты.
Промышленное лобби «затачивает» украинскую энергетику под служение интересам крупных ФПГ. В проигрыше останутся как население, так и государственные энергокомпании, которые можно будет дешево скупить уже в недалеком будущем. Украинская энергетика, похоже, никогда не сможет избавиться от имиджа и роли донора промышленности. Курирующие отрасль чиновники готовят двойной подарок для индустрии: отмену единых тарифов и введение нулевого класса для самых энергоемких потребителей. Первое означает: регионы, где компактно сосредоточены промпредприятия, получат снижение цены тока (суммарно выигрыш этих регионов в год, по оценке НКРЭ, достигнет 1 млрд. грн.). Второе — что самые энергоемкие предприятия получат дополнительную скидку. А поскольку в украинском энергорынке, составляющем единый комплекс по принципу сообщающихся сосудов, ничто ниоткуда не берется и никуда не девается, за финансовый выигрыш одних потребителей заплатят другие.
Украинская энергетика остается фактически государственной, конкуренции на энергорынке практически нет, а точнее, не может быть, поскольку в конкуренции между частными компаниями и государственными частники уже давно одержали победу нокаутом. Госсобственность в этой отрасли с устаревшими производственными фондами, долговыми обязательствами и отсутствием рентабельности не позволяет экономике динамично развиваться, тормозит развитие целого сектора. Более того, речь идет об основах энергетической безопасности страны, которые, в случае игнорирования проблем энергетиков, могут быть подорваны. На сегодняшний день 92% тепловых электростанций (ТЭС) страны отработали свой ресурс, и, по данным Кабмина, их модернизация в ближайшие три-четыре года потребует минимум 13 млрд. долл. Со всех трибун звучат заявления о том, что нуждающаяся в серьезных капиталовложениях энергосистема государству не по карману.
Производство электроэнергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) в январе-ноябре возросло на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года — до 173 млрд. 654,4 млн. кВтч. Тепловые электростанции за 11 месяцев увеличили выработку электроэнергии на 7,9%, АЭС — на 2,1%, гидроэлектростанции — на 2,6%. В то же время производство электроэнергии коммунальными ТЭЦ и блокстанциями сократилось на 12,4%. Доля АЭС в структуре производства электроэнергии в январе–ноябре составила 47,5% (в январе-ноябре 2005 г. - 48,3%), ТЭС - 41,8% (40,3%), ГЭС - 6,8% (6,9%), коммунальных ТЭЦ и блокстанций - 3,9% (4,6%). Экспорт украинской электроэнергии в страны Восточной и Центральной Европы в январе–ноябре — 4 млрд. 551,6 млн. кВтч — на 5,8% (на 249,1 млн. кВтч) больше, чем в январе–ноябре-2005. Отрицательное с&чьдо перетоков со странами СНГ — 4 млрд. 754,8 млн. кВтч (рост на 1 млрд. 351,6 млн. кВтч).
Для того, аби вітчизняна енергетика стала базисом економіки країни, доклало зусиль кілька поколінь людей. Ще живі ті, хто возив у тачках бетон, зводячи Дніпрогес. Ще й досі працюють ветерани, які будували електростанції 50 років тому... Енергетика країни і справді була створена не за одне покоління і саме завдячуючи їй Україна належить до розвинених країн світу. Нехай не до найрозвиненіших. І все ж... Далеко не в кожній країні існує атомна енергетика. Далеко не кожна країна може похвалитися експортом електроенергії. До цього можна додати виробництво енергетичного обладнання, що працює у десятках країн світу. Важко перебільшити роль енергетики у забезпеченні власних потреб: промисловості, сільського господарства, транспорту — всього не перелічити. До того ж останніми роками виробництво електроенергії невпинно зростає. У минулому 2005 році воно становило 185,2 млрд. кВт год. Цього ж року буде вироблено понад 190 млрд. кВт год.
Украинские ТЭС, покрывая почти 40% спроса на электроэнергию, стремительно теряют производительность. Однако именно на них правительство настойчиво делает ставку в своих долгосрочных прогнозах. В 5-7 раз расходы топлива украинскими ТЭС превышают аналогичные показатели европейских стран. Тепловые электростанции традиционно выполняли функцию одного из фундаментов национальной энергетики. Однако сегодня ситуация в этом сегменте становится все более напряженной. Оборудование тепловых станций, в большинстве своем введенное в эксплуатацию в еще 1970-е годы, физически и морально устарело. Почти 92% энергоблоков отработали расчетный ресурс, и из-за технических сбоев ТЭС ежегодно теряют миллионы долларов. Более того, при незначительной доле маневренных мощностей гидроэлектростанций, тепловой генерации приходится выполнять еще и функцию регулирования режима энергосистемы в часы суточных пиковых нагрузок. Вследствие этого оборудование еще больше изнашивается. И хотя доля тепловых станций в общем энергобалансе страны к 2030 г. постепенно снизится с нынешних 40,8 до 39,8%, им все равно отведено почетное второе место в рейтинге основных источников генерации электроэнергии в Украине.
О внедрении альтернативных видов топлива в связи с энергетической безопасностью Украины говорят давно. Вот и в проекте бюджета на следующий год для развития альтернативных видов топлива предусмотрена государственная поддержка. Однако воз и ныне гам. На сегодняшний день страны мира используют приблизительно 14% восстанавливаемой энергии. И неудивительно: газ и нефть ежегодно дорожают, а природные запасы исчерпываются. Более того, развитые страны прогнозируют увеличить производство восстанавливаемой энергии до 40%. В Украине же в общем балансе энергопотребления она не составляет даже одного процента — только 0,7%. Вместе с тем львиная доля в энергетическом балансе принадлежит природному газу, в отличие от других стран (см. табл.). Такая структура для Украины была бы еще более-менее понятной, если бы мы использовали собственное голубое топливо. Однако это не так: зависимость Украины от импорта органического топлива в настоящее время достигает 60%. В странах Европы аналогичный показатель в пределах 51%. Нефтяная зависимость нашего государства еще больше — 82–85%. К сожалению, нужды страны за счет собственной добычи нефти удовлетворяются всего на 15–1.
Украина в январе-октябре 2006 года экспортировала 8 млрд. 272,2 млн. кВт. ч электроэнергии, что на 13,6% (на 989,0 млн. кВт ч) больше, чем за аналогичный период 2005 года. При этом экспорт украинской электроэнергии в октябре 2006 года возрос почти вдвое (на 443,7 млн. кВт. ч) по сравнению с октябрем-2005 — до 929,0 млн. кВт-ч. Поставки украинской электроэнергии в Молдавию в январе-октябре 2006 года увеличились в 3,6 раза, в Словакию — на 66%, в Венгрию — на 8,4%. Украина в январе-октябре экспортировала в Беларусь 2 млрд. 116,4 млн. кВт. ч электроэнергии. Между тем экспорт украинской электроэнергии в Польшу сократился на 9,1%, в Румынию — на 63,6%.
Украина имеет шанс стать крупнейшим экспортером энергии в Европе. Цена вопроса — $2,5 млрд. инвестиций и четырехкратный рост внутренних тарифов. "В стране энергетический кризис. Не хватает энергии", — говорят чиновники. Но не украинские, а российские. По словам руководителя РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, РФ пребывает в условиях "сверхтяжелого сверхдефицита электроэнергии". Например, в прошлом году нагрузка на энергосистему Санкт-Петербурга достигла своего пика — 6909 МВт, Система работает с коэффициентом использования установленной мощности более 100%. Темпы развития экономики северного соседа намного превышают рост бюджетного финансирования проектов по модернизации и строительству электростанций. Восполнить дефицит россияне пытаются с помощью импорта. В первую очередь из Украины — в сентябре руководство РАО ЕЭС договорилось о возобновлении поставок украинской электроэнергии, прекращенных в прошлом году.
Продажа государственных активов в электроэнергетике может принести в казну разово 10 млрд. грн. Такую же сумму, но ежегодно, придется потратить на инвестиции в модернизацию стареющей энергосистемы страны. Нынешние власти Украины не против возобновления приватизации в электроэнергетике. Первыми о такой возможности заговорили в Фонде госимущества (ФГИ). За счет продажи энергопредприятий предполагается выполнить план приватизации на 2006-2007 годы, а это почти 12 млрд. грн. Уже подготовлен проект постановления, согласно которому на продажу могут быть выставлены миноритарные пакеты 21 энергокомпании, входящих в НАК "Энергетическая компания Украины" (НАК "ЭКУ"). По словам заместителя председателя ФГИУ Дмитрия Парфененко, речь идет о пакетах акций размером 5-25%.
В реформировании энергетики наметились позитивные тенденции. В первую очередь это касается увеличения инвестиций в модернизацию генерирующих мощностей и энергосистем. Компании продолжают наращивать производство, но рост сдерживается высоким уровнем износа основных средств. Благодаря формированию крупных энергетических компаний стало возможным реализовать инвестиционные проекты с привлечением заемных средств. Долгие годы главной проблемой украинской энергетики являются ограниченные возможности инвестиций в модернизацию. За последний год структура инвестиций претерпела существенные изменения. Помимо собственных средств, энергетические компании начали активно привлекать кредиты.
Уровень производства электроэнергии в Украине в прошедшем году был самым высоким за последние 9 лет. Однако потенциал электроэнергетики использован еще не полностью (к примеру, в 1990 году было произведено почти на 40% больше электроэнергии, чем в 2005). Безусловно, значительная часть неиспользуемых производственных мощностей (преимущественно в тепловой энергетике) сильно изношена либо устарела морально. Но возможность увеличения объемов производства за счет их восстановления и модернизации есть. Тем более, что существуют потенциальные рынки сбыта — страны Западной Европы, где стоимость электроэнергии значительно выше, нежели в Украине. Но, чтобы нарастить объемы экспорта на Запад, Украине следует решить немало проблем.
Протягом січня-лютого 2006 року Кабінетом Міністрів і Мінпаливенерго України вживалися необхідні заходи щодо стабілізації енергозабезпечення населення й економіки України, а також отримання коштів за поставлені споживачам паливно-енергетичні ресурси. Енергетика. У січні-лютому поточного року обсяг виробництва електричної енергії електростанціями, які входять до об'єднаної енергетичної системи України, становив 35980,2 млн. кВт*год, що на 1410,7 млн. кВт*год, або на 4,1%, більше, ніж за відповідний період 2005 року. Електростанціями Мінпаливенерго за січень-лютий 2006 року вироблено 34415,8 млн. кВт*год, що на 1734,7 млн. кВт*год, або на 5,3%, більше, ніж за два місяці 2005 року. При цьому тепловими електростанціями вироблено 16011,8 млн. кВт*год, що на 1670,4 млн. кВт*год, або на 11,6%, більше, ніж за відповідний період минулого року; атомними електростанціями вироблено 16882,5 млн. кВт*год, що у порівнянні з відповідним періодом минулого року більше на 502,0 млн. кВт*год, або на 3,1%; гідравлічними електростанціями з початку року вироблено 1520,4 млн. кВт*год, що на 436,5 млн. кВт*год, або на 22,3%, менше, ніж за два місяці 2005 року.
Протягом січня 2006 року енергокомпанії та підприємства електроенергетичної галузі продовжували працювати в складних умовах, зумовлених високими загальними технологічними витратами електроенергії на її передачу по електричних мережах 0,4-800 кВ, високою різницею між кредиторською та дебіторською заборгованістю в енергетичному секторі економіки, недостатніми розрахунками споживачів за електроенергію в окремих областях України. Кабінетом Міністрів і Мінпаливенерго України вживалися необхідні заходи щодо стабілізації енергозабезпечення населення й економіки України, а також збору коштів за спожиту електроенергію. У січні 2006 року електростанціями України вироблено 18783,69 млн. кВт*год, що на 1230,6 млн. кВт*год, або на 7,0%, більше, ніж за січень попереднього року. Електростанціями, що належать до сфери управління Мінпаливенерго України у січені 2006 року вироблено 17951,2 млн. кВт*год, що на 1372,1 млн. кВт*год, або на 8,03%, більше, ніж за січень 2005 року. При цьому тепловими електростанціями вироблено 8425,0 млн. кВт*год, що на 1400,4 млн. кВт*год, або на 19,9%, більше, ніж за січень попереднього року; атомними електростанціями вироблено 8777,7 млн. кВт*год, що у порівнянні з січнем 2005 року більше на 333,2 млн. кВт*год, або на 3,9%; через низьку водність гідравлічними електростанціями за січень 2006 року вироблено 748,5 млн. кВт*год, що на 360,6 млн. кВт*год, або на 32,5%, менше, ніж у січні 2005 року.
Согласно положениям Программы, к 2030 году доля импортных энергоносителей в структуре энергопотребления страны должна быть снижена с 55 до 12%. Основная ставка делается на уменьшение энергоемкости и увеличение добычи энергетических полезных ископаемых. Реализация Стратегии обойдется Украине приблизительно в $200 млрд. Украина имеет уникальное геополитическое и географическое положение и является одним из самых крупных в мире транспортеров топливно-энергетических ресурсов. Вместе с тем наша страна лишь частично обеспечена собственными топливно-энергетическими ресурсами, причем их импорт осуществляется практически из одного источника. При этом экономика Украины чрезмерно «перегружена» энергоемким промышленно-аграрным производством и энергозатратным жилищно-коммунальным сектором. Было разработано несколько вариантов развития ситуации в отечественном ТЭКе. Стратегией развития энергетики страны по базовому варианту предусмотрено следующее.